こんにちは、つたちこです。
1ヶ月ぶりの目医者さんに行ってきました。
私は緑内障の治療をしています。
治療と言っても、緑内障は治らない病気。
いかに現状維持するか、を目的にした治療です。
当面やるのは眼圧を下げること。
治療前、18〜19あった眼圧を目薬で12まで下げたのですが、これを一桁にしたい、というのが前回の方針でした。
数ヶ月使った目薬「ミケルナ」に加えて、もう一つ目薬「グラナテック」を追加しました。
で、2種類を毎日コツコツさして、1ヶ月経過。
＜スポンサーリンク＞
今回の眼圧は、9！！
一桁だ！
先生の目論見通り。薬ってちゃんと効くんだなあ。
無事に眼圧が目標値まで下がったので、これをキープする方針で、今月も前回同様、目薬が2種類処方されました。
調剤薬局で目薬をもらったんですが、そのときに疑問に思っていたことを薬剤師さんに聞いてみました。
この2種類、どっちも「眼圧を下げる」と書いてあるんだけど、何が違うんですか？
ざっくり教えてくれるかと思いきや、「ちょっと難しくなっちゃうけどいいですか？ ちょっと待ってくださいね！」と資料や小冊子をいろいろ用意してくれ、ものすごく丁寧に教えてくれました。
1日1回さす「ミケルナ」は副流出路から房水（目玉の中の水みたいなもの）が出やすくする。あと房水そのものの産出を抑制する。
1日2回さす「グラナテック」は主流出路から房水を出やすくする。
なるほど、同じ「房水を出やすくする」目的だけど、効く場所が違うってことらしい。副と主のルートがどこなのかはわからないけど、なんとなく理解。
あとミケルナは房水そのものを作り出すのも少なくしている。これは前に薬もらうときに聞きましたね。
＜スポンサーリンク＞
私の場合、
①「ミケルナ」も効いてたけどもっと数値を下げたいから、別の流出路に効く薬「グラナテック」を追加。
②房水を流出しやすくするルートを増やした結果、さらに眼圧の数値が下がった。
というわけだ。なるほど。
なんとなく1ヶ月間使っていたけど、こうして理屈を理解すると、納得感が増します。
薬剤師さん、お忙しいところ説明ありがとうございました。
一生付き合わないといけない病気なので、「なんでこうなった？」が自分でもわかっていたい。
眼圧下がった実感はゼロなんですけどね！ 数値だけが私の拠り所です。
※薬の反応について、薬剤師さんから聞いた話を私の記憶で書いているので、正確性が微妙です。違っていたらすみません！
個人的キャンペーン継続中。みんな40過ぎたら眼科検診行こう！
